“reviewed 15 sources”

oh nein, Schulen verwenden ein bewährtes, einfach zu bedienendes technisches Gerät mit klarem Nutzen?

man hofft, die fiesen Matenten haben dir damals nicht allzu viele Bredouillen gemacht

no non-pokémon animals

the real question: are humans in Pokémon also pokémon, and if so, do they lay eggs?

ok but why does it have 5 female and 3 male legs?

Kritisch fand ich, dass sie (im Indikativ) sagen, der Ansatz von Warken sei, “gezielt die Ausgaben zu verringern”, und das nicht als Zitat markieren. Als wären alle anderen für höhere Kosten und Verschwendung, und und nur die CDU käme auf die Idee, dass man weniger ausgeben soll. Nach einem Artikel über einen Vorschlag zur Verringerung von Ausgaben, den die CDU ablehnt.

Es ist ein rein sprachlicher Fehler, es ist nicht sauber zitiert, und ich hab mich gefragt ob die das öfter so machen.

Die Arbeitgeber unterstützen Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) in ihren Überlegungen, die Ausgaben gezielt zu senken. “Die Ärzteorganisationen sollten daran konstruktiv mitwirken und nicht durch Nebelkerzen die Debatte in die falsche Richtung lenken”, so Kampeter.

Ist das normal, dass die tagesschau sich so völlig unkritisch hinter eine Parteiposition stellt?

Those are not 4 right angles, but 2 right angles and 2 angles of 270 degrees

Anon thinks it’s 1939

Die Landesregierung reagiere im Haushalt bereits „mit einer millionenschweren Förderung für Wasserstoff-Infrastruktur

Sie sind nicht der Clown, sie sind der gesamte Zirkus

Its not helpful to discredit a technology by saying it helps generate porn/csam. This is just a cheap way to moralise the issue, which is used all the time e.g. to justify mass surveillance, shutting down any objections as supporting child abuse.

AI should be opposed because it concentrates power in the hands of tech oligarchs.

Es ist ein merkwürdiger, konfuser Artikel, aber es geht darin explizit nicht darum, Dinge als Lüge abzutun, sondern darum, dass man sich selbst was vormacht, wenn man immer dem nachrennt, was man als echt empfindet.

it has legs, but just one pair, which is hilarious

My guess is the pattern makes it harder for predators to spot the worm

Mann, gerade sah es aus als könnte es bergauf gehen mit den Linken, und jetzt kommt wieder irgendeine Quatschforderung

Einfach nicht nach oben schauen

deleted by creator

the guy exclusively lists cultural phenomena. how would not using a phone personaly solve any of these?

“It’s just a tool” is such an ignorant statement in general. The tools we use have been shaping or culture for thousands of years. There is no choice not to take part in the current state of humanity. “It’s just a tool” is what people who want to sell you their technology tell you to make you forget about the effects it can have on a bigger scale.

Is this going to be a model for the history of mankind?

I think there is definitely a line from early modern natural state theory to today’s justification of capitalism, although the argument has somehow reversed itself.

Actual natural behaviour is not even important, since we abandoned that some time ago, and it probably isn’t desirable to go back. Its just easier to sell an ideology when you disguise it as natural order.