Det er jeg glad for. Nej, jeg synes også du har været super fin at diskutere med!

Ja, selv tak. Jeg håber ikke, der er nogen af jer, der synes min tone har været for hård? Jeg har forsøgt at være saglig, synes jeg.

Altså det er ikke hverdagsting de rapper om, men det er omvendt heller ikke hård gangstarap: Malk De Koijn. Noget af den mest sprogligt ekvillibristiske musik der er lavet på dansk (faktisk bare der er lavet i det hele taget, selvom det er store ord)

Ah javel, det giver mening!

Egentlig tog jeg de forskellige sites som analoge til forskellige subreddits - men det er de så ikke helt, eller hvordan?

Ja, okay. Det med stemmerne er jo altid lidt et dilemma, og en meningsudveksling befinder sig nok langt det meste af tiden (blandt andet) et sted mellem strid og fælles opklaringsarbejde. Men jeg er enig i at det er godt med nogen normer hvor man lader andre synspunkter komme til orde, i stedet for bare at forsøge at undertrykke dem. Jeg synes generelt, der er en rigtig fin tone herinde, folk gør det godt.

Ja, enig

Kommentarer handler i højere grad om holdninger, mens overordnede indlæg i højere grad handler om ting, der har fundet sted. Jeg ser nok sådan på det, at en historie skal deles i et indlæg, hvis den er relevant, mens man med op- og nedstemninger i kommentarer i stedet tilkendegiver sympati eller modvilje mod synspunkter. Det virker også på mig som om det mere er sådan det f.eks. foregår på reddit (ikke at det altid foregår på en god måde dér). Jeg kan godt forstå det demokratiske problem i en flokmentalitet hvor nogen synspunkter vha. stemmeafgivning bliver udskammet, men synes omvendt også, det er lidt besværligt, hvis man skal skrive en hel kommentar hver gang man vil tilkendegive, at man er uenig med nogen. Evt. kunne man forsøge sig med at gøre “antalstælleren” for op- og nedstemninger usynlig, hvis man ikke synes det nuværende system fungerer?

Gælder det her primært mht. at op- og nedstemme indlæg, eller også kommentarer? For min umiddelbare tanke er, at det I her skriver giver god mening, men i højere grad ift. indlæg end til kommentarer

Hahaha, det er virkelig sjovt, og fremstår ret vanvittigt. En ensom helt der står op imod big sneskovls overmagt. Hvad er i øvrigt substansen i det? Er det rigtigt at folk lettere falder på ryddede fortove? Hvad sker der hvis man ikke rydder foran sit hus? Får man en bøde? Jeg forstår i øvrigt ikke referencen til Gandhi?

Måske ikke i indre Kbh, men hvad med på Nordvest eller Amager?

Lokale arvefjender?

lol, dumb bullshit

The enemy of Germans is exactly Putin. He is a warmongering madman and all who wish to stand as a bullwark for good must oppose him.

Er de overalt? Jeg har ikke lagt mærke til at der skulle være flere

Ja, det er mærkeligt. Hvis de bruger magtanvendelse der går betydeligt udover hvad der var rimeligt, så synes jeg da egentlig de burde kunne komme i fængsel for det… Men det kan de måske også, og problemet er snarere at de aldrig bliver stillet for retten? Jeg ved det ikke…

Sindssygt. Hvad kan man gøre ved det? Jeg har hørt at den uafhængige politiklagemyndighed ikke er tilstrækkeligt uafhængig, måske er det noget man skal se på? Hvilke sanktioner for politifolkene, evt. strafferetslige, er der når sådan noget sker? Der er vidst blandede erfaringer mht. kropskameraer, men kunne det være en hjælp? Det her er ikke noget der må ske. Politiet er den del af statens voldsmonopol der er rettet mod statens egne borgere, og som sådan er det helt afgørende at der er virkelig god kontrol med den…

Ja, det er fedt nok. Tak skal du have :)

Her er det jeg tænkte på: https://www.information.dk/debat/2025/05/findes-aegte-sociale-medier-frie-sunde-onlinefaellesskaber-staa-facebook Jeg kan dog se at feddit.dk ikke bliver nævnt ved navn, blot fediverset…

Godt spørgsmål. Jeg kan faktisk ikke helt huske det, men måske var der nogen på reddit der skrev om det. Jeg har vidst også set et indlæg i Information hvor det blev nævnt