Probably how many people clicked on what url. There are probably some information about those, the more trivial would be from where in the world they are and how they got there (following a link, being redirected or having entered it manually)

More complicated stats would include estimated age, gender etc, if available

Mir gefällt dein Satzbau!

Despite that, I have and will donate to Wikipedia and the Wikimedia foundation, because they host knowledge and quite a lot of pictures. And I love it.

That looks cool

Can confirm: 2.8 stars with 2.856.093 reviews in the German playstore at 10:58 15.07.2023

Könnte eventuell als Zweitjob abgerechnet werden.

Das sind sehr gute Punkte, danke dir.

Will sie aussagen, dass Leute aus der LG massig Geld haben, was nicht bereit sind, in Klimaschutz zu investieren? Dann ist ja super, dass sie durch die von ihnen vorgeschlagenen Gesetzen dazu gezwunfen würden. (Durch in Klimaschutz investierte Steuern.)

Ich glaube, dass sie damit aussagen will, dass die LG, als Organisation, erhebliche finanzielle Mittel hat, die statt für Proteste, die die Allegmeinheit gegen die LG aufwiegeln, besser für Klimaschutz ausgegeben werden sollten.

Etwas wo ich bislang noch nichts gegen sagen konnte, weil mir nichts gutes dagegen einfällt, was nicht als Strohmann-Argument zählt.

ich habe nachgeforscht: tatsächlich scheint die Letzte Generation 1300€ fürs Vollzeit Klima-Kleben zu zahlen, voll Versicherungspflichtig.

Quellen: https://praxistipps.focus.de/wer-finanziert-die-letzte-generation-erklaert_153804 https://www.focus.de/politik/deutschland/bieten-1300-euro-fuers-vollzeit-kleben-klimaaktivisten-werben-mit-arbeitsvertraegen-um-nachwuchs_id_181892238.html

PS: Ich konnte noch andere Quellen finden, die sich aber entweder direkt auf die Quelle von Focus berufen, oder aber andere Sekundärquellen angeben. Unabhängig konnte ich nichts finden, also mit einem Körnchen Salz betrachten

Ich finde es erschreckend, dass ich in den Kommentaren auch Punkte finde, die meine Mutter gerne anbringt, zum Beispiel:

• die werden gut bezahlt, deren Geldstrafen werden von Gönnern bezahlt
• die sind faul und stehen mittags erst auf
• haben teure Handys aus teuren Materialien
• die fliegen in den fernen Urlaub
• die verwenden Klebstoffe und verpesten die Umwelt
• die sollten ihr Geld lieber in Dinge stecken, die helfen: Photovoltaik, Bäume pflanzen etc

Wo kommen diese Punkte her und vorallem, sind die irgendwie in Wahrheit basiert? Wie kann man fachlich untermauert dagegen halten? Ich mache mir immer mehr Sorgen um sie, ein Tablet und Smartphone waren keine gute Idee für einen Frau, die vom Leben enttäuscht ist.

I just love, that nearly everything is possible in your own little world. And that you can build it with your own hands, and see the little trains rushing around. Just lovely.

Was ihr Lappen!

Aber ein Fahrrad ist doch kein Auto. Willst du damit Aussagen, dass die Grünen gar keine Partei sind? /s

Thanks, seems like I finally get to play it officially 😃

American police: they think they know what the law is.

I played the second one ages ago. Nothing more creepy than being a bit of a dick to you people and have a voice whisper your name late at night.

(For those who don’t know: the game would read your username and if it was in the database of soundfiles it would play that whisper at random, but long intervals.)

I saw an ad video for bridge commander on my armada 2 cd, I wanted to play that game so badly, but by the time sales had stopped.

Years later I “found” it online and had a blast playing it.

Is it available anywhere now?

You might want to look at this.

Freelancer multiplayer is still alive and kicking.

I don’t think karma gets aggregate. You just up and downvote posts and comments and that’s it. It doesn’t reflect back on the submitter.

Those points are even more meaningless here. Nothing to gain, but experiences and discussion. Hopefully.

You are doing fine!