Statement: https://github.com/markqvist/Reticulum/discussions/1069

But I hope some skilled people take good care of it. Maybe on Codeberg this time.

I will keep my node running for now.

AfD-Heinz, 61, postet bereits heute auf FB unverblümt mit Klarnamen Straftaten im Internet. Vielleicht ein ganz gutes Beispiel dafür.

Schließen wir Wetten ab, wann der Bus als nächstes beschlagnahmt wird?

Das ZPS sollte mal sammeln für einen Verstärkerbus, der im Falle von Polizeibeschlagnahmungen nachrückt. Würde auch noch einen dritten mitfinanzieren. Jetzt erst recht.

Ich würde es vielleicht etwas vorsichtiger formulieren und sagen:

Soziale Medien sind vielleicht ok, solange sie nicht algorithmusbasiert sind. Sprich, dass man verstärkt vorgesetzt bekommt, was einen möglichst lang bei der Stange hält. Sei es Ragebait, übersexualisierter Content, Gewalt (und in eher seltenen Fällen auch tatsächlich mal was Schönes). Das ist meiner Meinung nach das Ungesündeste daran.

Außerdem hat man natürlich noch die Zentralisierung und die Tatsache, nicht zu wissen was in der Blackbox namens Facebook, Instagram und TikTok tatsächlich abgeht.

Ich gebe dem Fediverse auf jeden Fall noch eine Chance!

Die Verfechter der Anonymität im Internet seien »häufig genug Leute, die im Schatten der Anonymität größtmögliche Transparenz von anderen fordern«.

Was genau ist hier das Problem? Sind es nicht auch die Leute, die fleißig Steuern zahlen und berechtigterweise größtmögliche Transparenz erwarten dürfen? Versteh ich was falsch?

Klingt für mich wie “Wenn ich meine dubiosen Machenschaften offenlegen muss, sollt ihr gefälligst auch was preisgeben!”. Dann sei halt nicht in der Politik, wenn’s dir nicht passt.

Also wenn man schon Gründe finden will für eine Klarnamenpflicht, ist das mit einer der dümmsten. Und gleichzeitig ist es ein Bekenntnis.

Vielleicht ist es auch wieder nur ein Ragebait-Statement. Klappt bei dem orangenen Mann auch ganz gut.

Thats an interesting question. I’m using Reticulum instead of Meshtastic, because it seems to allow more interfaces and better encryption.

As long as LoRa isn’t forbidden and the police doesn’t drive around and try to follow the LoRa signals, it seems to be a good choice. Jamming should also be considered, because that’s what a paranoid government could do too…

But so far, the bottleneck is the small amount of people who use it. At least with Reticulum. No idea how far Meshtastic has already come.

If this isn’t a signal for europe, I don’t know what is. It will get worse soon.

Ein Gesichtsausdruck wie von JD Vance höchstpersönlich. Böse, aber mit einem bemühten Lächeln.

Es ist scheinbar wirklich so einfach. Es gibt immer ein paar arme Teufel, die alles unhinterfragt so hinnehmen. Und das können auch die dümmsten Inhalte sein, die man sich ausdenken kann.

Jemand bei mir auf der Arbeit erzählte mir einst, dass die Weingummi-Flugzeuge, die die AfD verteilt, ja nicht symbolisch für “Flüchtlinge raus” steht, sondern weil man sich hier in Deutschland ja keinen Urlaub mehr leisten könne.

Also irgendwas sagt mir, dass sich irgendein Typ in Russland tierisch ins Fäustchen lacht.

Dänemark ist hier Spitzenreiter. Die haben ja schon seit 10 Jahren Grenzkontrollen. Und ich denke da kann man davon ausgehen, dass es sich hier definitiv nicht mehr nur um eine temporäre Bedrohungslage handelt. Bei sowas dürfte man für jew. 6 Monate kontrollieren und auf maximal 2 Jahre verlängern.

Alleine deswegen wird es Zeit, dass es da mal Klarheit gibt. So geht es doch nicht.

Richtig so! Freue mich schon auf empörte Youtube-Thumbnails von rechten Influencern.

Sorry to hear that. This is insanity.

The best excuse I’ve seen so far is “I’ve got family over there”. Don’t see any other valid reasons that justify travelling to the US. Sadly, DNA gives also information about the relatives, who probably didn’t opt-in for this.

This is truly a wet dream for fascists.

This could include IP addresses, metadata from uploaded photos, and biometric identifiers such as facial images, fingerprints, DNA, and iris data.

I already hate the collection of fingerprints. DNA and iris is simply ridiculous.

Not gonna happen.

Nicht unwahrscheinlich. Auch wenn ich ziemlich sicher bin, dass die Verfassungsgerichte das früher oder später einkassieren würden. Würde dann aber auch keinen nennenswerten Unterschied mehr machen, wenn man sich vor Augen hält wie lange so ein Verfassungsbeschwerdeprozess dauern kann. Die Daten wären in der Zeit schon 10x um den Globus gereist.

König Friedrich hatte schonmal sowas indirektes angedeutet. Man müsse dann für die Leistungen mehr bezahlen, wenn man sich der ePA verweigert.

Derzeit nutzen gerade einmal rund 4 Millionen Menschen ihre ePA aktiv

Das heißt, dass die Anzahl an Menschen, die widersprochen haben (mein letzter Stand ~5%) jetzt also ungefähr der Anzahl an Menschen entspricht, die die Akte tatsächlich effektiv nutzen. Und der Rest denkt sich: “Was ist eine ePA?”.

Empfinde ich schon als Flop. Aber Warken arbeitet sicherlich schon fleißig daran, dass es zukünftig noch weniger Menschen effektiv nutzen.

Yeah, that’s right. I guess they’re like “They’ll get court order anyway, so why should we even try to stop 'em”…

Edit: more likely they’re bootlickers of Lord Donald “The Orange” Trump and they probably hope to be in his favor.

Pretty straightforward. I like it.

Every US based company is pretty much legally obliged to hand over everything, even if they collect data outside of US.

This is nothing new. New is, that this data is now getting abused at large scale.

“Vermietertagebuch” (DuRöhre) ist sicherlich nicht amüsiert.